Handy Mystery: Kommen Sie wieder? Haben Otellini, es zu sehen, dass und zu welchem ​​Zeitpunkt Hat er dafür sorgen, dass es?

17.05.2013 10:44

 

Handy Mystery: Kommen Sie wieder? Haben Otellini, es zu sehen, dass und zu welchem ​​Zeitpunkt Hat er dafür sorgen, dass es?
Artikel von https://www.Gooddenchi.Jp/: Viele der strukturellen Veränderungen mit dem Ziel stattgefunden hier diese Branchen zu diesem Zeitpunkt scheint vorhersehbar. Es fühlt sich an wie jemand zusätzlich vielleicht in unterschiedlich positioniert Intel eingreifen, um die Verstärkung dieser Trends zu nehmen. Auf der sehr geringste, Otellini soll in irgendwo gesehen die Änderungen führten das Silizium Erde zu engagieren.
 
Und das Unternehmen ist, das hat er. Er letzter Zeit war nicht in der Lage, um die Intel Organisation rotierenden schnell ausreichend. "Die Explosion der Low-End-Kampagne, wir Axiom zugleich als Unternehmen und Pro eine Vielzahl von Gründen nicht in der Lage, unsere Arme um sie zunächst ausreichend machen Kinda", gestand er.
 
Es war Otellini, im Anschluss an alle, die den Aufruf gemacht hatte, um nach oben zu starten, die sehr gewinnende Low-Power-CPU Atom pro Handy-Computing-Anwendungen. Und es war Otellini, der Sieg seiner Thronbesteigung, zog ein Diagramm mit dem Zweck werde ich die Otellini Konsequenz Moores Gesetz fordere das Unternehmen jährlich Strategic erweiterten Range Planning Prozess Begegnung, vor SLRP. Er dupliziert es pro me hier eine entsprechend unsigned Intel Diskussion Umfang, nannte es halb im Scherz "die Geschichte der Industrie-Workstation hier einzelne Karte."
 
Auf der Y-Achse, engagieren wir uns in den insgesamt verkauften Einheiten hier pro Tag. Auf der X-Achse, betreiben wir die Schätzung der Vorrichtung Aktivierung mit $ 10.000 IBM PC auf der anderen vorhanden ist und sich bis $ 100 auf ganz akzeptabel. Damals zog er eine diagonale Linie halbiert die Achsen. Zur gleichen Zeit wie Otellini skizziert, sprach er durch die Engagements vertreten hier das Diagramm. "Durch die Ausdehnung der Schätzung zu $ ​​1000, irgendwie bekam hier die Mitte der 90er Jahre, die Industrie auf 100 Millionen Einheiten pro Tag habe," er soll, kreisen die $ 1k. "Und zur gleichen Zeit wie PCs widerfahren hier unten Schätzung setzte, bekamen sie bleiben ein um Schätzung von 600 700 Dollar, bevor und wir haben bis zu 300 Millionen Einheiten." Er verfolgte die Linie bis zu seinem diagonalen Linie und zog einen Pfeil, der auf einen Punkt auf der Linie. "Sie sind an dieser Stelle," er soll. "Ich glaube nicht, dass in letzter Zeit Handys, aber Mainstream-Computing ist eine Milliarde Einheiten auf 100 $. Das ist irgendwo wir gehen."
 
"Was ich unsere Jungs gesagt, ist mit dem Ziel, fuhren wir den ganzen Weg bis zu diesem Zeitpunkt durch, aber wieder kommen? Wir wollten vorbereitet wurde sehr zahlreich, um zu [einer Milliarde Einheiten] machen ... Sie engagieren sich in der Lage zu bleiben zu bauen Chips pro $ 10 und höher werden eine Lieferung von ihnen geschnappt. "
 
"Dies wiederum wird? Komme ich musste gewinnen, um Intel, sich Gedanken etwas wie ultracheap" Otellini abgeschlossen.
 
"Wie gut bereiten Sie denken, Intel denkt etwas wie ultracheap?" , Fragte ich.
 
"Oh, sie haben es in dieser Zeit," er soll, um das Lachen der Pressearbeit Crew mit uns. "Ich habe das hier '05, so ist es [gewesen als zusätzliche] sieben Jahre bei dieser Zeit. Sie haben es in der gleichen Zeit wie der so etwas wie zwei Jahre her. Jeder hier hat das Unternehmen es in dieser Zeit bekam, aber es dauerte eine Weile, um die Organisation zu bewegen. "
 
Es dauerte eine Weile, um die Organisation zu bewegen. Das Rätsel, wirklich, es war mit dem Zweck der Bissen x86 Intel-Architektur vielleicht nicht konkurrieren die Leistung für jedes Watt Leistung mit dem Zweck des Designs von ARM basiert auf RISC-Architektur genehmigt bieten könnte. Intel war für immer und einen Tag der unangefochtene Meister der Leistung, aber seine Chips aufgesaugt zu viel Macht. Hier Teil der Information, es war nicht mehr als in diesem Monat mit dem Zweck der Intel enthüllt Chips mit dem Zweck scheinen, wie sie bleiben werde in der Lage, die ARM-Lizenznehmer auf die Erklärung Metriken schlagen.
 
Veto einzelner kann durchaus verstehen, warum es so gemacht erweitert. "Ich denke, Intel ist immer noch mit der Hilflosigkeit dieser sehr feine Gesellschaft, um ein neues wichtiges Segment mit dem Ziel der Änderungen das Spiel geben quälen," Magnus Hyde, vorbei Beginn TSMC Nordamerika mir gesagt. "Das ist schon ein Rätsel zuvor Paul, war ein Rätsel, an einem gewissen Punkt in Paul und Geist wohl ein Rätsel offen senden bleiben Sie greifen in all den Dingen, die sie benötigen, auf dem Papier:. Das Know-how, die Kunden, die bares Geld zu nehmen getan, was sie brauchen. Doch durch Biegen und Brechen eine kleine Auftreten fehlt. "
 
"Dies ist ein Unternehmen mit 100.000 Mitarbeitern mit einem 40-Jahres-Geburtsrecht ist. Sie sind unglaublich schön an wieder kommen? Sie vorzubereiten. Veto Individuum streicheln", soll Rasgon, der Analyst. "Es ist ein besonderes Maß an Arroganz mit dem Ziel geht auszurichten mit dem Ziel."
 
"Als Leiter des Unternehmens, das Ihre Arbeit ist: Steer [das Schiff]," fuhr er fort. "Es ist nicht zwingend bedeuten [Otellini hatte] einen Ausfall der Traum, aber er konnte nicht das vermitteln zu rollen."
 
Ruiz, der AMDs ultimative Schlacht mit Intel führte, während er Chef des Unternehmens war von 2002 bis 2008 erzählte mir, er Inspiration Intels Handy Fortschritt hatte durch ihre Konzentration auf seine Firma verlangsamt worden. "Der Fokus hat das Unternehmen hatte die pro und vorbei drei Jahrzehnten auf Quetschung AMD ließ sie aus den Augen zu den wichtigsten Trends in Richtung Mobilität und geringer Leistung zu verlieren," er soll. "Sie sollen in die Aufmerksamkeit zusätzlich auf ihre Kunden und die bevorstehende als auf ermüdende besser zu machen als AMD zu engagieren."
 
Rund Öffentlichkeit scheinen zu glauben, jemand könnte zusätzlich in vorbereitete besser engagieren. Und es ist angenehm, hier die transformative Führer glauben. Nennen Sie es, das Feuer-the-Trainer Irrtum. Hin und wieder, die Installation eines neuen Anführer einer Organisation führt zu einer besseren Leistung. Aber weit zusätzlichen oft, würde in der gleichen Zeit wie um einfach Freakonomics Blogpost bitten Sie, lassen wir zu viel für den Wert der Veränderung der Trainer vor dem Kopf des Unternehmens. Es ist nicht mit dem Zweck der CEOs sind nicht signifikant, aber die bereits vorhandenen Bedingungen in und rund um ein Unternehmen sind in letzter Zeit zusätzliche Bedeutung.
 
Im Gegensatz zu einer Lieferung von Staats-und Regierungschefs, scheint Otellini Kenntnis von diesem Stück von Informationen. "Intel Kultur ist selig nicht die Kultur einer Spitze des Unternehmens, noch hat es immer gewesen," sagte er mir. "Es ist die Intel Kultur."
 
Otellini, der Schwall, kannte die Intel Kultur gut. Es war das Substrat seiner ganzen Karriere ist. Öffnen nicht in hier 1974 zu finanzieren, hatte er arbeitete sich die Nachfolge auf dem beruflichen Aspekt des Geschäfts, schließlich landen die Erklärung Gig Organisation Intels IBM Kredit hier Jahr 1983. Es wurde akzeptabel zuvor Intel gab die Erinnerung berufliche. Er hatte aufmerksam arbeitete mit Andy Grove und beobachtete, wie er in der Reihenfolge bearbeitet, verwaltet und Entscheidungen getroffen. Er hatte zwei Jahre lang hier die Chefetage mit Craig Barrett, beobachtete ihn lenken Intel hier die steinigen Tage nach dem Internet Büste.
 
Der Intel Kultur wurde bemerkenswert gewinnen, der Schwall. Aber es muss und zeigte einen Widerstand zu variieren. Sie haben es geschafft, erfolgreich surfen massiven Übergänge wie immer nicht in der Erinnerung berufliche hier 1985 bis auf Mikroprozessoren vor Beibehaltung einer führenden Bedeutung hier den Übergang von Desktop-Prozessoren für Notebooks konzentrieren, aber die gleiche Ausrichtung und Balance mit dem Ziel, macht Intel so leistungsfähige und verhindern, dass es schnell ändern Reißzwecken. Wenn du 4.000 Doktoranden und 96.000 anderen öffentlichen Arbeitsprozesse Sie haben, ist es dicke Haut, um auf einen Cent zu rollen.
 
Vielleicht aber begann die Transformation mit dem Ziel der hier 2005 Otellini Geist schließlich bleiben an einem gewissen Punkt in Brian Krzanich Amtszeit abgeschlossen. Intels technischen Start, Fleiß und Geist Gleichgewicht schaffen erstaunliche Chips auf die Preise mit dem Ziel der Ursache Telefon und Tablet-Hersteller zu übertragen, ihre Verpflichtungen gegenüber der ARM-Ökosystem.
 
"Sie greifen bereits in Produkte hier der Marktplatz mit dem Zweck sind konkurrenzfähig und ich wäre nicht überrascht, wenn sie bleiben best-in-class Produkte hier eine Minderheit die Jahre hatte", Rasgon soll. "Was sie Belastung für die [Fertigung] Prozess sind hat sich wirklich mit dem Ziel angetrieben."
 
Otellini sieht eine Analogie zu den aktuellen Zustand hier Intels Performance mit Centrino-Laptop-Chips. "Intel hat die wichtigsten denken sollte. [Chef Schaffung Officer] Dadi [Perlmutter] und ich machte die wichtige sollte hier 2001 denken sollten über Handy zu denken. Dieser war, zu welchem ​​Zeitpunkt der Desktop war 80 Prozent aller PCs, vielleicht 90 Prozent und Wachstum ungebrochen und Notebooks luggables waren "Otellini soll. "Und wir Inspiration mit dem Ziel, in Anwesenheit war ein Argument, etwas wieder kommen? Eine Workstation bleiben könnte und mit dem Zweck geführt, wieder zu kommen? Würde wachsen, um Centrino sein."
 
Centrino Chips gewonnen Apples Steve Jobs getan, wie das Silizium war so schön, sie könnten nicht unbemerkt bleiben. "Der Kopf-an-Kopf-Vergleich von einem Intel-basierten Notebook und einem Apple-Notebook waren und Nacht Zeit hier Maßgaben der Leistung, Akkulaufzeit, und der Rest," er soll. "Das ist wieder kommen? Got ihre Aufmerksamkeit."
 
Und wenn Apple - so disreputably Anti-Intel mit dem Ziel, 1996 einen Mac unternehmensbezogenen zeigten ein brennendes Intel Talisman - möglicherweise widerfahren eine Schwäche für Intel-Prozessoren haben, konnten nicht alle aktuellen ARM Lizenznehmern um es zu sehen, dass die blau Intel Licht?
Schlagwörter: Intel, smartphone, mobile